Юрій Вахель: "Кличко визнав свою політичну неспроможність"

Юрій Вахель: "Кличко визнав свою політичну неспроможність"

"Коли мер Києва Віталій Кличко звернувся до парламенту з проханням розпустити Київську міську раду і призначити в столиці дострокові вибори він визнав свою політичну неспроможність та політичне банкрутство". - вважає депутат групи "Київська команда" Юрій Вахель.

Про це він розповів в інтерв'ю 24 каналу:

Юрій Вахель підкреслив, що депутати і суспільство не вірять Кличко. Тому він і пішов шляхом ініціювання розпуску Київради - закон про місцеве самоврядування дає йому таке право.

"Можливо, він хоч так збереже своє обличчя. Він сам себе загнав у свій кут на своєму рингу. І сам же викинув білий рушник", - додає Вахель.

Він також розповів, чому був серед тих депутатів, які не з'явилися 19 вересня в Київраду.

На його думку, таким чином була продемонстрована певна форма протесту проти спроби протягнути небезпечні для міста рішення. Йдеться про комерційні питання, що стосуються комунального майна, землі і грошей.

"Візьмемо, наприклад, Шулявський шляхопровід. Будівництво не відбувається, Київ стоять в пробках. Гроші вже майже все витратили, але нам кажуть дати ще", - зазначив він.

За словами політика, належну правову оцінку ситуації дадуть правоохоронні органи, до них вже звернулися з цього приводу. До того ж, наскільки відомо Вахель, повинна бути і перевірка з боку уряду.

За систематичні образи в інтернеті можуть посадити – ЄСПЛ визнав допустимим реальне ув’язнення

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) ухвалив рішення у справі Kunstelj v. Slovenia (заява №5257/22), підтвердивши, що свобода вираження поглядів не поширюється на систематичне поширення наклепу, образ та тривале переслідування інших осіб в інтернеті. Суд визнав, що засудження заявника до шести місяців позбавлення волі не порушило статтю 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Олег Горецький і медіація: як навчитися вирішувати конфлікти без суду, нервів і зіпсованих стосунків

Кожен із нас хоча б раз опинявся в ситуації, коли звичайна суперечка виходила з-під контролю. Розмова з сусідом про паркан переростала в багаторічну ворожнечу, ділові партнери переставали чути одне одного, а сімейна сварка затягувалася так, що причина давно забулася — а образа лишилася. Ми втягуємося в протистояння майже несвідомо, а виходити з нього доводиться довго, дорого й болісно. Про те, як діяти в таких ситуаціях розумно й без втрат, докладно розповідає практикуючий медіатор і кандидат юридичних наук Олег Горецький у книзі «Сам собі медіатор». Ідейне підґрунтя цієї роботи автор виклав ще в матеріалі «Конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок», і саме звідти виростає головна ідея видання.

Дешевше домовитися: чому підприємцю і юристу вигідніше медіація, ніж суд

Будь-який власник бізнесу, який хоч раз проходив повний судовий цикл, знає це відчуття: витрачені місяці, гонорари, нерви — а спір усе одно закінчився не так, як хотілося, і ще й зіпсував стосунки з партнером, працівником чи клієнтом. Книга «Медіація: Український досвід і Європейський вибір» пропонує подивитися на конфлікт інакше — не як на бій, який треба виграти, а як на задачу, яку вигідніше розв'язати.